分公司和總公司都是同一個(gè)人的,轉(zhuǎn)讓分公司股份違法嗎?

這個(gè)是不不合法的。分公司和總公司的法人是同一人的話。那就轉(zhuǎn)讓分公司應(yīng)該要也不是一類違法行為。所以這應(yīng)該要是沒有問題的。

分公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的有效性

假如是沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，分公司的股份協(xié)議是最有效的。這是由公司的章程來判斷，股東在董事會(huì)上對(duì)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)通過說明，并半數(shù)實(shí)際，股東在私下參與簽訂協(xié)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，我國(guó)的法律給以支持，股東也沒那就證明則無效。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為不生效。不過，該強(qiáng)制性明確規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無法激活的~~~~。社會(huì)公序良俗的民事法律行為無法激活。第一百五十四條行為人與總體人違背誠(chéng)實(shí)信用原則，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為不生效?！豆痉ā返谝话偎氖粭l第一款發(fā)起人所屬的本公司股份，自2003年成立之日起一年內(nèi)不敢轉(zhuǎn)讓。公司為了公開發(fā)行股份前已重新發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)豈能轉(zhuǎn)讓。

分公司可以轉(zhuǎn)讓嗎

法律主觀認(rèn)識(shí)：

應(yīng)該不能。分公司也沒法人資格，也就沒股權(quán)分配，也是沒有公司章程，因?yàn)槭遣豢梢耘掇D(zhuǎn)讓手續(xù)的。分公司是指一個(gè)公司管轄的分支機(jī)構(gòu)，是指公司在其住所以外中央人民政府貿(mào)易部的以自己的名義從事行業(yè)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。《公司法》第十四條明文規(guī)定，公司這個(gè)可以辦事機(jī)構(gòu)分公司。暫設(shè)分公司，應(yīng)向公司登記機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)部分。公司是可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

法律客觀：

《公司法》第十三條公司法定代表人九十條公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事也可以經(jīng)理任職，并按照法律規(guī)定登記。公司法定代表人變更，應(yīng)在辦理變更登記。第十四條公司可以暫設(shè)分公司。辦事機(jī)構(gòu)分公司，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公司登記機(jī)關(guān)去申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有獨(dú)立法人資格，其民事責(zé)任由公司承當(dāng)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有獨(dú)立法人資格，按照法律規(guī)定能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。