轉(zhuǎn)讓公司是否能逃避債務(wù)糾紛？

根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，轉(zhuǎn)讓公司并不能直接逃避債務(wù)糾紛。

1. 轉(zhuǎn)讓公司的有效性

如果一家公司因?yàn)閭鶆?wù)問題而進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，這種行為并不一定被認(rèn)為是有效的。根據(jù)法律規(guī)定，如果公司的轉(zhuǎn)讓行為是為了逃避債務(wù)，那么這種民事行為可能會(huì)被認(rèn)為是惡意串通，從而損害了債權(quán)人的合法權(quán)益。在這種情況下，轉(zhuǎn)讓行為會(huì)被認(rèn)定為無效。

2. 轉(zhuǎn)讓合同的約束力

雖然轉(zhuǎn)讓公司的行為可能被認(rèn)定為無效，但如果公司轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓方愿意承擔(dān)所有的債權(quán)債務(wù)，并且雙方在合同中明確了這一點(diǎn)，那么債權(quán)人可能需要向受讓方主張債權(quán)。在這種情況下，原來的公司可能不需要承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。

3. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司股東將其所持有的公司的股份全部或部分轉(zhuǎn)讓給他人的法律行為。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原公司的債權(quán)債務(wù)約定轉(zhuǎn)給了新公司，那么重組后的公司承擔(dān)原公司的債務(wù)并享有債權(quán)。如果是個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓,那么股東將股份轉(zhuǎn)讓后就同公司沒有關(guān)系了,債權(quán)債務(wù)則由新股東承擔(dān)。

4. 違規(guī)轉(zhuǎn)讓的后果

如果公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)隱藏了債務(wù)，新公司仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)楣臼且粋€(gè)法人主體，法人主體沒有消滅的，債務(wù)依然由該法人主體承擔(dān)，公司股權(quán)的變更，不影響責(zé)任的承擔(dān)。對(duì)于在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)隱藏的債務(wù)，按股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定處理。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有約定的，公司在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向原公司股東追償，要求其承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的違約責(zé)任。

轉(zhuǎn)讓公司并不能直接逃避債務(wù)糾紛。公司的債權(quán)債務(wù)會(huì)隨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移，但如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中存在惡意串通或者隱瞞債務(wù)等情況，可能會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓行為被認(rèn)定為無效，或者新公司仍然需要承擔(dān)原公司的債務(wù)。因此，在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分披露公司的對(duì)外債務(wù)，以避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。