什么情況下股權(quán)轉(zhuǎn)讓是法律所不允許的

1、違反公司章程規(guī)定

公司法規(guī)定，“公司章程對公司股權(quán)變更另有法律規(guī)定的，從其規(guī)定”，使先排除了公司法第72條第二、二款的區(qū)分。如果不是公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓有規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先可以參照章程的規(guī)定。比如“公司章程相關(guān)規(guī)定股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，只有對外轉(zhuǎn)讓給股東張三”，假如股東將轉(zhuǎn)讓股權(quán)給了股東李四，這樣個(gè)轉(zhuǎn)讓行為可能會被認(rèn)為為不生效。或則公司章程明文規(guī)定“股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，只能以遺留下來價(jià)對外轉(zhuǎn)讓給別的股東，以外股東按出資比例購買，沒法有償轉(zhuǎn)讓給股東外的其他人”，如股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人時(shí)，其協(xié)議也有可能被其實(shí)生效。

注意一點(diǎn)：

(1)公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性條款不能與法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相排斥感的。

(2)公司章程的限制性條款不能私自股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。如果有這種規(guī)定則因違返股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基本原則，剝奪了股東的基本權(quán)利，應(yīng)屬生效。

2、觸犯公司法規(guī)定

在公司章程還沒有對股權(quán)轉(zhuǎn)讓通過規(guī)定時(shí)，股權(quán)交易應(yīng)區(qū)分公司法第72條之規(guī)定。如果股東觸犯其規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)被當(dāng)事人為無法激活。

股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓一般還沒有什么東西爭議。如果不是股東向股東除了的人轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)爭一爭其余股東過半數(shù)同意下來，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)先購買權(quán)。如果沒有兩個(gè)以內(nèi)的股東都主張優(yōu)先權(quán)時(shí)，各方可協(xié)商處理定購比例，如協(xié)商不成，各方按出資比例網(wǎng)上購買。

股東在向那些股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，要是嚴(yán)重違反本案所涉程序與規(guī)定，可能會被都認(rèn)定為轉(zhuǎn)讓生效。

3、違反尤其明文規(guī)定

據(jù)《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》規(guī)定：國有參股股權(quán)轉(zhuǎn)讓是需主管部門備案審批的。批準(zhǔn)機(jī)關(guān)一般為國資委或當(dāng)?shù)卣?。如國家股轉(zhuǎn)讓沒有在批準(zhǔn)，也會被認(rèn)定為股權(quán)變更不生效。

公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)可以細(xì)致了解公司法及相關(guān)法規(guī)及公司章程的規(guī)定，不然將倒致轉(zhuǎn)讓生效，從而給了麻煩和損失。

怎末接受股權(quán)變更?

一般情況下，股權(quán)收購經(jīng)以下手續(xù)：

1、簡單需要與第三方(受讓方)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格、交接、債權(quán)債務(wù)、股權(quán)收購款的支付等事宜，轉(zhuǎn)讓方與受讓方在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字蓋章。

2、必須另外那位股東對欲咨詢股份轉(zhuǎn)讓給第三方放棄你優(yōu)先購買權(quán)，出具徹底放棄優(yōu)先購買權(quán)的承諾或可以證明。

3、需要召開一次老股東會議，經(jīng)過老股東會表決不同意，倒省對外轉(zhuǎn)讓方的相關(guān)職務(wù)，表決比例和表決通過以前公司章程的規(guī)定參與，參加會議的股東在《股東會決議》上簽字蓋章。

4、是需要召開新股東會議，當(dāng)經(jīng)過新股東會表決同意下來，任命新股東的具體職務(wù)，表決比例和表決聽從公司章程的規(guī)定通過，參加會議的股東在《股東會決議》上簽字蓋章簽字蓋章。討論到新的公司《章程》，后在新的公司《章程》上簽字蓋章。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛公司應(yīng)作為被告還是原告?

法律主觀：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，公司能另外被告，不過又是分幾種情況的。,（一）股權(quán)交易雙方之間的糾紛,不屬于到轉(zhuǎn)讓手續(xù)雙方之間的股權(quán)交易合同糾紛，如跪請履行轉(zhuǎn)讓合同，跪請?jiān)趺粗Ц豆蓹?quán)交易款并賠賞損失或支付違約金，也可以只是請求解除禁止轉(zhuǎn)讓合同，只是請求當(dāng)事人對外轉(zhuǎn)讓合同無效和。這類糾紛主要區(qū)分合同法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，應(yīng)列合同的低些人為被告，比較復(fù)雜到公司利益的，應(yīng)列公司為第三人。,（二）牽涉到其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛,這類糾紛要生克制化《公司法》與《民法典》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，應(yīng)列掛牌成交股權(quán)的股東為被告，公司為第三人，不屬于別的的股東利益，一并答的好為第三人。,（三）股權(quán)無權(quán)處分影響到的糾紛案件,是非糾紛多才能產(chǎn)生于別的股東相對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在異議，一般是其余股東作為原告，而善意第三人第三人與公司為被告。,（四）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中不屬于公司決議的糾紛案件,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中牽涉到公司決議無法激活或撤銷，當(dāng)事人起訴請求確定股東會或是股東大會、董事會決議生效或是幫忙可以撤銷本案所涉決議的，應(yīng)當(dāng)列公司為被告，對決議涉及的相對利害關(guān)系人，這個(gè)可以列為同盟協(xié)議被告或則第三人。,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛所準(zhǔn)據(jù)法是《公司法》，最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》在“第九部分與公司、證券、票據(jù)關(guān)聯(lián)的民事糾紛”之“二十二、與公司關(guān)聯(lián)的糾紛”項(xiàng)a選項(xiàng)了一個(gè)第三級案由“248.股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”。,具體來說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東彼此間、股東與非股東與通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)而發(fā)生了什么的糾紛，以及有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛(即股份轉(zhuǎn)讓糾紛)兩種情況。有限責(zé)任公司獨(dú)具人合性和資合性，《公司法》不受股權(quán)變更對他了相關(guān)的非強(qiáng)制性規(guī)定;股份有限公司是典型的資合性公司，其股權(quán)以自由轉(zhuǎn)讓為基本特征。實(shí)踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛日益漸增，尤其是有限責(zé)任公司的股權(quán)正式轉(zhuǎn)讓后，因?yàn)椤豆痉ā穼ζ洳挥栊姓幜P決定了較多的限制性規(guī)定，如轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)需經(jīng)那些股東三分之二數(shù)表示同意、其余股東的優(yōu)先購買權(quán)等，照成實(shí)踐中關(guān)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、優(yōu)先購買權(quán)等誘發(fā)的糾紛不停漸增;此外，《公司法》還明文規(guī)定了公司在某種特定情形下應(yīng)收購1股東的股權(quán)，這類糾紛也有不時(shí)逐漸減少的趨勢，并且，《民事案件案由規(guī)定》將股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛列為第三級案由。,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的起訴狀需要條件一般民事起訴狀的基本要求：首先，要有應(yīng)明確的被告，這里的明確是要能確認(rèn)，如果沒有是公司不需要有公司全稱，工商登記信息，早注銷后的企業(yè)肯定不能列為被告，如果被告是自然人，則不需要有其身份信息，實(shí)踐中主要是身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件的或公安機(jī)關(guān)打印的身份信息。比如，是原告訴訟請求前提是必須明確，是對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，其實(shí)質(zhì)是股權(quán)的買賣合同糾紛，訴訟請求一般是特別要求繼續(xù)履行合同義務(wù)，配合直接辦理股權(quán)過戶手續(xù)，的或在對方不履行合同的情況下主張不會追究違約責(zé)任。最后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的起訴狀這個(gè)可以根據(jù)是需要將涉案人員股權(quán)的公司列為第三人，只不過轉(zhuǎn)讓手續(xù)的過程中會留有公司依靠或聯(lián)合的痕跡，對法院查明事實(shí)有幫助。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》

第七十一條

有限責(zé)任公司的股東與也可以相互間對外轉(zhuǎn)讓其所有的的或部分股權(quán)。股東向股東外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東一半多數(shù)不同意。股東應(yīng)就其轉(zhuǎn)讓股權(quán)事項(xiàng)書面通知其他股東征得表示同意，那些股東自聯(lián)絡(luò)書面送達(dá)之日起滿三十日未答復(fù)的，納入不同意轉(zhuǎn)讓。以外股東半數(shù)以上不不同意有償轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓手續(xù)的股權(quán)；

不可以購買的，視為同意下來轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東表示同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以內(nèi)股東認(rèn)為應(yīng)該行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商考慮各自的購買比例；

協(xié)商不成的，通過轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有法律規(guī)定的，從其規(guī)定。

公司成立期間的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎?

一、公司成立期間的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議最有效嗎?《 公司法 》法律規(guī)定，股份公司的發(fā)起人持有的本公司股份，自公司創(chuàng)立之日起一年內(nèi)不得對外轉(zhuǎn)讓;公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級管理人員所600400紅豆股份的本公司的股份在擔(dān)任期間內(nèi)每年轉(zhuǎn)讓后的股份不得擅入達(dá)到其所2.15億股本公司股份總數(shù)的百分之二十五。投資人在受讓公司非國內(nèi)上市股份公司股權(quán)時(shí)，需要對擬三宗地股權(quán)的相關(guān)情況打聽一下明白。股份有限公司發(fā)起人的主要職責(zé)只是相對而言辦事機(jī)構(gòu)公司，發(fā)起人要對公司設(shè)立我失敗了的后果全權(quán)負(fù)責(zé)，在公司設(shè)立過程中因發(fā)起人的過錯(cuò)造成公司損失的，發(fā)起人也要承當(dāng)或則的責(zé)任。公司成功了辦事機(jī)構(gòu)后，發(fā)起人的身份就被股東的身份所松蠟，其對公司的權(quán)利義務(wù)與別的非發(fā)起人股東完全相同。判斷到很是不當(dāng)率先發(fā)動行為的法律后果和法律責(zé)任的滯后性，如果沒有發(fā)起人在后果不好算再一次發(fā)生前因轉(zhuǎn)讓股份退出了公司，就會很難追究其責(zé)任，進(jìn)一步影響嚴(yán)密保護(hù)他人或社會公眾的合法權(quán)益，但，必須在一定時(shí)期內(nèi)禁止打開發(fā)起人轉(zhuǎn)讓其2.15億股的公司股份。公司法第一百四十一條第一款的立法目的即在于防范發(fā)起人依靠公司成立謀取不當(dāng)利益，并實(shí)際轉(zhuǎn)讓股份逃避發(fā)起人可能承擔(dān)的法律責(zé)任。二、股權(quán)收購的有都有哪些?1、內(nèi)部轉(zhuǎn)股：出資股東彼此間根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定相互之間轉(zhuǎn)讓后其出資額，不屬于股東之間的內(nèi)部行為，可根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行變更公司章程、股東名冊及出資證明書等即可發(fā)生法律效力。一旦股東與發(fā)生權(quán)益之爭，可以不得以才是準(zhǔn)據(jù)。2、向第三人轉(zhuǎn)股：股東向股東之外的第三人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，屬于對公司外部的轉(zhuǎn)讓行為，除依上述事項(xiàng)規(guī)定變更公司章程、股東名冊和相關(guān)文件外，但得向工商行政管理機(jī)關(guān)變更登記。綜上所述，公司成立期間，發(fā)起人估計(jì)拒絕履行按出資比例義務(wù)，按照一定比例不出資，曾經(jīng)的公司股東。才成立期間的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議不擁有法律效力，簽訂這樣的協(xié)議是無效的。發(fā)起人在公司成立一年內(nèi)都豈能作為轉(zhuǎn)讓股份，這當(dāng)然是對公司債權(quán)人及另外中小股東的保護(hù)。