今年過年買了兩箱杜康酒,廠家是陜西的,杜康酒不是河南酒嗎?_百度知 ...
這并最好不要詫異,如果能酒味便宜又好的就好,是因?yàn)楹幽隙趴稻茝S收購(gòu)1陜西單獨(dú)設(shè)置那幾家酒廠而成,如四川的瀘州老窖大量收購(gòu)湖南瀏陽的瀏陽河酒廠,衡水老白干大量收購(gòu)湖南常德武陵酒廠。
杜康品牌,有河南的伊川,汝陽兩個(gè)產(chǎn)地,糾紛多年后合為杜康控股。而陜西白水杜康僅僅近代在商標(biāo)法前開始不使用杜康品牌,以清香型為主兼顧。而洛陽杜康為濃香型,有悠久文化歷史,是為便宜又好杜康!
幾方多年糾紛,后經(jīng)國(guó)家調(diào)解共用杜康品牌!而白水杜康快些年傳來一聲合并收購(gòu)等,現(xiàn)在的白水杜康最雜,在全國(guó)各酒廠如江蘇、四川等貼牌生產(chǎn),價(jià)格也亂,有利潤(rùn),但包裝精美,各大平臺(tái)做推銷的都差不多是白水杜康。喝杜康一定記住洛陽集團(tuán)控股。
你圖片上放的這樣的一件也就賣百元70左右也有的賺。我一看白水二字,看那產(chǎn)地?不管是什么紙盒包裝怎樣才能,應(yīng)該呵呵
陜西白水杜康,和河南汝陽杜康,伊川杜康是三個(gè)酒廠。就沒內(nèi)在的東西關(guān)系。汝陽和伊川現(xiàn)在叫杜康集團(tuán),是是為杜康商標(biāo)注冊(cè)問題的無奈之舉。
不論是那的杜康酒,只要自己喝著感覺好,應(yīng)該是真的好
陜西白水杜康,河南汝陽杜康也是正規(guī)廠家,國(guó)家工商總局贊成雙方聯(lián)合起來建議使用杜康商標(biāo)。請(qǐng)你們別亂噴誰錯(cuò)誰對(duì),好壞自有公論!
便宜又好杜康酒那就白水的,但舞陽杜康一早需要注冊(cè)了杜康商標(biāo)只不過是,自己喝的話還是要挑準(zhǔn)白水社康。
白水杜康。
“何以解憂唯有杜康”
這樣的歷史名酒,在多年的商標(biāo)官司之爭(zhēng)中,稍微有點(diǎn)兩敗俱傷!
從商標(biāo)所有權(quán),有洛陽杜康全資控股的杜康和渭南的白水杜康兩家。
因?yàn)槭跈?quán)品牌的原因,實(shí)際加工生產(chǎn)杜康的多了去,在山東、內(nèi)蒙古、四川等地都有有杜康合作酒廠在生產(chǎn)杜康!
中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠旗下產(chǎn)品
漢帝茅臺(tái)
90周年紀(jì)念酒
15年陳年茅臺(tái)酒
30年陳年茅臺(tái)酒
50年陳年茅臺(tái)酒
貴州茅臺(tái)酒(白金窖藏)
貴州茅臺(tái)酒(1680)
貴州茅臺(tái)酒(專賣店專供禮盒)
貴州茅臺(tái)酒(新木珍品)
貴州茅臺(tái)酒(餐飲)
500ml裝飾奢華裝茅臺(tái)酒(暗金色)
500ml豪華的別墅裝茅臺(tái)酒(石青色)
四套盒裝(雕塑)茅臺(tái)酒
貴州茅臺(tái)酒(紙珍53°)
貴州茅臺(tái)酒(大木珍53°500ml)
貴州茅臺(tái)酒(木珍53°500ml)
貴州茅臺(tái)酒(新世紀(jì))
貴州茅臺(tái)酒(貴賓鐵筒53°)
貴州茅臺(tái)酒在用“貴州茅臺(tái)”牌主商標(biāo),在主商標(biāo)上分“五星”和“飛天”兩種標(biāo)識(shí),兩種標(biāo)識(shí)的酒酒質(zhì)全部是一樣的。
飛天標(biāo)識(shí)“貴州茅臺(tái)”
主商標(biāo)五星標(biāo)識(shí)“貴州茅臺(tái)”
貴州茅臺(tái)酒(專賣店專供酒)
貴州茅臺(tái)酒(新飛天)
貴州茅臺(tái)酒(飛天)
貴州茅臺(tái)酒(新五星)
貴州茅臺(tái)酒(五星)
貴州茅臺(tái)酒(750ml)
茅臺(tái)王子酒(珍品禮盒)
茅臺(tái)王子酒禮盒(大盒)
茅臺(tái)王子酒禮盒(小盒)
珍品茅臺(tái)王子酒-53°500ml
珍品茅臺(tái)王子酒(750ml)
珍品茅臺(tái)王子酒(1000ml)
茅臺(tái)迎賓酒(嘉賓架上禮盒)
茅臺(tái)迎賓酒53°500ml
茅臺(tái)迎賓酒(嘉賓鐵筒)
茅臺(tái)迎賓酒(750ml)
神舟酒500ml
神舟酒53°50ml
神舟酒53°1000ml
神舟酒53°750ml
神舟酒(天將)
名將酒(中等價(jià)位)
名將酒53°750ml
名將酒53°500ml
名將酒53°750ml(一代名將許世友)
燦爛人生酒(紀(jì)念收藏單支)
燦爛人生酒(奢華單支)
燦爛人生酒(豪華的別墅單支大禮盒)
財(cái)富酒(典藏)
財(cái)富酒(名典)
仁酒(上檔次)
仁酒(中檔次)
華窖酒(樽瓷)
華窖酒(漢瓷)
華窖酒(清瓷)
名門(紅色)
名門(黃色)
金赤水
殊榮(紅版)
殊榮(龍版)
杜康之爭(zhēng)再起波瀾,是歷史遺留問題還是商標(biāo)使用不當(dāng)
杜康,是中國(guó)古代傳說中的“釀酒始祖”,后世也多以其名代指酒。
史上著名人妻控曹阿瞞老師在自己的代表作品短歌行里就寫過“何以解憂,唯有杜康,何以解憂,唯有杜康”的句子,意思是說假如生(姑)活(娘)欺騙自己了你,你就喝一杯酒來化解開吧,確實(shí)還化解開不了就再喝一杯。
雖然使人不得已贊嘆,相比于秉持“解千愁,只有那暴富”原則做人的時(shí)(當(dāng))代(代)少(窮)年(人),果然如此應(yīng)該古人的價(jià)值觀比較好樸實(shí)!但也正是我畢竟曹老師這一句名震千古的詩句,引發(fā)了千年后的一對(duì)宿敵阻攔不停的爭(zhēng)執(zhí)。
是的,這兩家打了十年官司的“杜康”酒業(yè)公司是因?yàn)樯虡?biāo)問題又叒叕打過來了。因同名原著商標(biāo)演變成的商標(biāo)侵權(quán)案,最近天津市高級(jí)人民法院發(fā)動(dòng)了攻擊了二審。
這反正早就不是兩家杜康酒業(yè)第一次法庭見了,在白水杜康和洛陽杜康圍繞著“杜康”商標(biāo)通過的許多訴訟當(dāng)中,這僅僅其中一個(gè)案例,雖說自2008年歷來,雙方圍繞著商標(biāo)問題,巳經(jīng)繼續(xù)開展了多起訴訟,光是訴訟地就行遍陜西、河南、上海、北京等地。
本次訴訟的爭(zhēng)端主要注意在于:原告河南洛陽杜康控股有限責(zé)任公司是商標(biāo)“杜康”的擁有者(傳說中的“洛陽杜康”。本來有一個(gè)“伊川杜康”,杜康商標(biāo)最著名是它家的,與之前的“汝陽杜康”合并后改設(shè)“洛陽杜康”),被告陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司(傳說中的“白水杜康”)是商標(biāo)“白水杜康”的擁有者。
原告懷疑被告在不使用自己的“白水杜康”商標(biāo)時(shí),將商標(biāo)的“杜康”、“白水”兩部分文字參與了設(shè)計(jì),作出大小不一的模式,指出了“杜康”字樣,所以近似侵害“杜康”商標(biāo)的專用權(quán)。
這一起案件早以在天津市第一中級(jí)人民法院通過了一審。一審法院判定原告對(duì)被告可以形成受到侵害涉案車輛商標(biāo)權(quán)行為的主張沒法才成立。
并意思是,“杜康”商標(biāo)和“白水杜康”商標(biāo)均不共存,洛陽杜康應(yīng)不能白水杜康以善意、合算的將其商標(biāo)中的文字以及商品名稱在用。
而和天津市第一中級(jí)人民法院一審判決差別的是,2018年4月底,在河南省突然發(fā)生的因同一訴求鬧上法庭的杜康商標(biāo)爭(zhēng)議案中,河南省中級(jí)人民法院則認(rèn)為白水杜康污辱了洛陽杜康商標(biāo)權(quán)。
但他,目前在天津市的這場(chǎng)二審,最后由法官它表示庭后將依據(jù)什么法院查明情況的事實(shí)、雙方的上訴意見,擇期對(duì)該案件進(jìn)行評(píng)議而失敗而告終,根本不會(huì)作出判決。
不過國(guó)窖在應(yīng)訴時(shí)的理由陳述確實(shí)頗引人注意——白水杜康在法庭上表示,商標(biāo)中的“白水”和“杜康”的大小比例的確就還沒有按照法律的標(biāo)準(zhǔn),所以白水杜康的使用不所構(gòu)成侵權(quán),絕對(duì)不會(huì)倒致市場(chǎng)被混淆,也就也不必承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)商標(biāo)法第四十九規(guī)定:
商標(biāo)注冊(cè)人在不使用注冊(cè)商標(biāo)的過程中,自行改變注冊(cè)商標(biāo)、注冊(cè)一人名義、地址或者其余注冊(cè)一事項(xiàng)的,由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正;期滿后不改正的,由商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。
而可知商標(biāo)在使用中地是必須規(guī)范不使用的,并又不是去注冊(cè)成功后就隨申請(qǐng)人意愿隨意地建議使用,而由本條法條可再歸納出商標(biāo)規(guī)范使用的基本上要點(diǎn)除開了:
3、商標(biāo)求實(shí)際使用的范圍僅限于其被批準(zhǔn)重新指定使用的商品或服務(wù)類型。
這也就是說,商標(biāo)的不國(guó)家規(guī)范使用也乾坤二卦了:在用商標(biāo)的主體和注冊(cè)商標(biāo)的主體不一致;商標(biāo)在實(shí)際在用時(shí)與注冊(cè)證中的標(biāo)識(shí)不一致;商標(biāo)被建議使用在未經(jīng)過審核批復(fù)指定你的商品或服務(wù)上。
而來到杜康之爭(zhēng),在以前在河南的那場(chǎng)官司中,法院就都認(rèn)定白水杜康公司在不使用“白水杜康”標(biāo)識(shí)時(shí),完全沒有將“白水杜康”四個(gè)字通過注冊(cè)形式——四字橫排形式——以及一個(gè)是一個(gè)整體可以使用,完全是將“杜康”兩字和“白水”兩字拆分建議使用、500左右排列,“杜康”兩個(gè)字被運(yùn)用對(duì)比在用。
另一方面,但是四字豎列形式的“白水杜康”標(biāo)記是白水杜康唯一一個(gè)商標(biāo)權(quán)相對(duì)穩(wěn)定啊的注冊(cè)商標(biāo),其它豎排雙行“白水杜康”、左右吧分行橫是橫生克制化“白水杜康”標(biāo)志權(quán)利均不很穩(wěn)定。但進(jìn)一步判斷白水杜康侵權(quán)。
雖然商標(biāo)混亂是歷史遺留原因,但洛陽杜康公司和白水杜康公司肯定不是很嚴(yán)遵循各自商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)格式參與可以使用,以都沒有達(dá)到區(qū)分各自商品的目的,肯定不能隨意地變?cè)焐虡?biāo),導(dǎo)致市場(chǎng)混亂不堪。
不光真心警醒的是白水杜康能夠體現(xiàn)出來的態(tài)度——只不過,在商標(biāo)日常的不好算不使用過程中,很多注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人,是會(huì)依據(jù)什么品牌發(fā)展的需求來對(duì)商標(biāo)的使用進(jìn)行調(diào)整變化的,但是都跟白水杜康一樣想法——反正是故作不知您肯定真正膚淺無知——都懷疑這樣是傷大雅的行為。
但事實(shí)并非是這般,我們需要要靈魂意識(shí)到隨意地可以修改商標(biāo)形式的方法不單不條件商標(biāo)法規(guī)定,都是思想活動(dòng)出權(quán)利人對(duì)自身商標(biāo)權(quán)利的忽略和待慢,而商標(biāo)未錯(cuò)誤的規(guī)范使用極有可能給他龐大無比的經(jīng)濟(jì)損失和傷害——在商標(biāo)的申請(qǐng)、注冊(cè)過程中一直以來大都一聲聲金錢和物力的投入的,假如因商標(biāo)的使用不當(dāng)而被限期改正也可以可以撤銷,那就投入的成本廣告、宣傳、商標(biāo)獲權(quán)的資源變會(huì)被浪費(fèi)掉,但而造成權(quán)利人巨型損失。
因此,對(duì)去注冊(cè)的規(guī)范使用,還是需要盡量200元以內(nèi)幾點(diǎn):
1、商標(biāo)在實(shí)際在用其中,應(yīng)與注冊(cè)證中的標(biāo)識(shí)、權(quán)利人、注冊(cè)地址、更改使用的商品或許特色服務(wù)等保持一致;
2、如果商標(biāo)的權(quán)利人名義或注冊(cè)地址再一次發(fā)生了修改,應(yīng)在及時(shí)處理相關(guān)的商標(biāo)變更事宜;
3、假如商標(biāo)許可給他人通過不使用,首先應(yīng)該之前并且商標(biāo)許可審批,比如要監(jiān)督對(duì)方的使用是否需要也則是規(guī)范,盡量避免給自己受到不必要的請(qǐng);
4、權(quán)利人在建議使用商標(biāo)的過程中,還如何應(yīng)付使用證據(jù)進(jìn)行所存,如何防止被他人以發(fā)動(dòng)三年不建議使用百般推脫而做出撤銷商標(biāo)的請(qǐng)求,損失商標(biāo)權(quán)。
上世紀(jì)70年代
伊川杜康、汝陽杜康、白水杜康成立,加工生產(chǎn)杜康酒。
三家杜康酒廠都可以申請(qǐng)“杜康”商標(biāo)。
在多個(gè)政府部門的協(xié)調(diào)下,伊川杜康可以注冊(cè)“杜康”商標(biāo),汝陽杜康和白水杜康同盟協(xié)議可以使用。
商標(biāo)法率先實(shí)施,同年伊川杜康和汝陽杜康、白水杜康簽署合作協(xié)議,許可給后兩家公司在用“杜康”商標(biāo)。
“杜康”商標(biāo)直接進(jìn)入續(xù)展期,三家企業(yè)再因商標(biāo)問題起爭(zhēng)端,在監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)下依舊未能能夠解決問題。
經(jīng)白水杜康先申請(qǐng),商標(biāo)局審核批準(zhǔn)了其“白水杜康”商標(biāo)。
伊川杜康和汝陽杜康擴(kuò)展,同一類洛陽杜康旗下,“杜康”商標(biāo)歸洛陽杜康不使用。
白水杜康在渭南中院向法院起訴洛陽杜康商業(yè)詆毀,陜西高院對(duì)該案提出二審判決,允許了白水杜康的該項(xiàng)訴求。洛陽杜康心里有氣判決,準(zhǔn)備著申訴。
天津、北京等地主管部門,以當(dāng)?shù)仄髽I(yè)銷售主體形象在用“杜康”的白水杜康白酒,侵犯商標(biāo)專用權(quán),下發(fā)通知書,做出“責(zé)令整改及時(shí)改正”直接判斷。
洛陽杜康訴白水杜康侵權(quán)。河南省中院一審判決白水杜康停止生產(chǎn)的產(chǎn)品、銷售蓄意傷害“杜康”商標(biāo)專用權(quán)商品的行為等。
洛陽杜康擬在天津法院起訴白水杜康商標(biāo)侵權(quán)。
洛陽杜康去法院起訴陜西白水杜康、樂天超市天津北辰店侵害商標(biāo)權(quán)案,天津市第一中級(jí)人民法院一審判決,認(rèn)定白水杜康對(duì)洛陽杜康不構(gòu)成侵權(quán)。洛陽杜康上訴。
天津市高級(jí)人民法院環(huán)繞根據(jù)上述規(guī)定案件,二審開庭,未依法作出判決。