華美商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)有多個(gè)注冊(cè)案例,以下是具體情況:
成都華美牙科公司的“華美”圖文商標(biāo)和“華美”文字商標(biāo)分別于2000年和2003年申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),并分別于2001年12月和2005年7月被核準(zhǔn)注冊(cè)。上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院(前身為上海華美女子醫(yī)院有限公司)在2005年5月被核準(zhǔn)成立,“華美”是其企業(yè)字號(hào)。
上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)等處大量突出使用“華美”“上海華美”“華美齒科”“華美整形”等帶有“華美”的文字標(biāo)識(shí),并將“華美”“上海華美”作為關(guān)鍵詞用于百度競(jìng)價(jià)排名推廣,這被認(rèn)定為侵害了成都華美牙科公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在一審中認(rèn)為,雖然雙方的字號(hào)均為“華美”,但上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院使用“華美”作為企業(yè)字號(hào)并不具有搭便車的主觀惡意,且其使用的行為不構(gòu)成對(duì)成都華美牙科公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院在其微信公眾號(hào)中使用“華美資訊”標(biāo)識(shí),其“華美”的顯著性較弱,不足以對(duì)公眾產(chǎn)生混淆,因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院將其“華美”“上海華美”設(shè)置為關(guān)鍵詞進(jìn)行百度競(jìng)價(jià)排名的推廣,是對(duì)其字號(hào)的使用,不屬于商標(biāo)性使用,也不構(gòu)成侵權(quán)。由于成都華美牙科公司因上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院商標(biāo)侵權(quán)行為造成的損失及上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院的獲利等均無(wú)法計(jì)算,經(jīng)營(yíng)時(shí)間、經(jīng)營(yíng)狀況和知名度等情況,酌情確定了賠償額。
上海華美醫(yī)療美容醫(yī)院不服一審判決,提起上訴,但在二審中被駁回,維持了一審法院的判決。
“華美”商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)存在多起注冊(cè)和侵權(quán)糾紛案件。在這類案件中,法院會(huì)根據(jù)具體情況來(lái)判定商標(biāo)的使用權(quán)和侵權(quán)行為,從而保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。