被起訴后把財產轉給別人

法律主觀認識：

被起訴后把財產進行需要轉移如果沒有牽涉惡意轉移財產的構成犯法，不比較復雜心存惡意有償轉讓財產的不犯法。法律規(guī)定，債務人以決定放棄其債權、放棄你債權擔保、無償轉讓財產等無償提供處分財產權益，也可以心存惡意持續(xù)其到期債權的履行期限，影響債權人的債權利用的，債權人這個可以跪請人民法院申請撤銷債務人的行為。

法律客觀：

《民法典》第五百三十八條債務人以決定放棄其債權、先放棄債權擔保、無償轉讓財產等無償贈送處分財產權益，的或不良企圖縮短其到期債權的履行期限，引響債權人的債權實現方法的，債權人可以各位人民法院可以撤銷債務人的行為。

...轉讓協(xié)議約定轉讓前的債務由轉讓人承擔,債權人可否起訴轉讓人...

先真接說結論：債權人不能不能然后去法院起訴轉讓手續(xù)人，具體的要求轉讓人承當股權交易前的公司債務。

原因：

1、公司的有限責任論，股東以出資額即屬對公司承當責任，公司以財產保證期限，對債務承擔全部責任。與公司有買賣合同，那承擔部分債務的是公司，而不是股東。就帶有你買了上市公司的股票下一界其股東，比較大的虧損是自己的股票跌成廢紙。

2、股東之間的股權收購，對外轉讓的是公司股份，而不是公司債務。股權轉讓協(xié)議中約定，轉讓前的債權債務由轉讓人享有和承當，這個約定，只不過沒限制轉讓后人和被轉讓人，對第三方不必然不可能發(fā)生辦事。正常了的途徑是債權人依據買賣合同，具體的要求公司承擔全部責任，公司債務了債務后，再明確的相對應的股權轉讓協(xié)議，由受讓股權的股東向轉讓股權的股東追償權。

公司轉讓給他人不是本人簽字有效嗎

股權轉讓不是本人簽字確認的，但如果不是是由本人委托合法授權的人簽字后的，或則經本人贊成或是民事法律行為的，是最有效的。但要是未獲得本人被授權，也未經許可本人同意下來的或處分權，簽字還沒有法律效力。

【法律依據】

《民法典》第一百六十二條

代理人在代理權限內，以被代理人名義具體實施的民事法律行為，對被代理人發(fā)生了什么辦事。

第一百七十一條

行為人也沒代理權、超越去代理權或則做代理權強制停止后，依舊實施代理行為，未取得被代理人處分權的，對被代理人不再一次發(fā)生效力。

低些人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以不發(fā)生法律效力。被代理人未作意思是的，斥之回絕民事法律行為。行為人可以實行的行為被民事法律行為前，懷有惡意總體人有撤銷的權利。已撤銷應當以通知的做出了決定。

行為人可以實行的行為未被民事行為的，最大的善意相對人無權利只是請求行為人履行債務或則就其是被的損害各位行為人賠償。只不過，如何賠償的范圍不敢最多被代理人追認時相對于人所能額外的利益。