公司股東股權(quán)收購(gòu)一般不可以哦已撤銷(xiāo)。但實(shí)現(xiàn)重大誤解或一方以欺詐手段,使對(duì)方在觸犯真實(shí)意思的情況下可以實(shí)行的民事法律行為,行為人有權(quán)跪請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以已撤銷(xiāo)。
【法律依據(jù)】
基于重大誤解率先實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)跪請(qǐng)人民法院或則仲裁機(jī)構(gòu)予以撤消。
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違反假的意思的情況下率先實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院的或仲裁機(jī)構(gòu)不予已撤銷(xiāo)。
第三人率先實(shí)施欺詐行為,使一方在不可違背假的意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方很清楚也可以應(yīng)在明白該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)各位人民法院或則仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其予以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。
題主有無(wú)想問(wèn)過(guò)“幾年前轉(zhuǎn)讓股權(quán)了,現(xiàn)在工商如何確定是可以撤消辦理變更”?應(yīng)該不能??梢圆樵?xún)相關(guān)法律解得,工商變更登記后便有了法律效益,萬(wàn)不可隨意可以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)需不滿(mǎn)足《中華人民共和國(guó)公司法》第二十二條公司股東會(huì)或是股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的不生效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集來(lái)程序、表決違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,也可以決議內(nèi)容違返公司章程的,股東可以自決議不予行政處罰決定之日起六十日內(nèi),請(qǐng)求人民法院可以撤銷(xiāo)。股東九十條前款相關(guān)規(guī)定提起訴訟的,人民法院可以不應(yīng)公司的請(qǐng)求,那些要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司參照股東會(huì)或則股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的,人民法院終結(jié)該決議生效或者已撤銷(xiāo)該決議后,公司應(yīng)在向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)可以撤銷(xiāo)變更登記。
公司轉(zhuǎn)讓合同有無(wú)這個(gè)可以已撤銷(xiāo),要視是否需要不滿(mǎn)足法律規(guī)定的可撤銷(xiāo)的條件。參照《民法典》第一百四十七條的規(guī)定,實(shí)現(xiàn)重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人權(quán)只是請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在不可違背假的意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)幫忙人民法院也可以仲裁機(jī)構(gòu)給以撤銷(xiāo)。第一百五十條規(guī)定,一方或則第三人以要挾手段,使對(duì)方在觸犯假的意思的情況下如何實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)跪請(qǐng)人民法院或是仲裁機(jī)構(gòu)給以撤銷(xiāo)。《民法典》第一百四十七條基于條件重大誤解具體實(shí)施的民事法律行為,行為人權(quán)利只是請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)予以撤消?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段,使對(duì)方在不可違背虛無(wú)飄渺意思的情況下如何實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院的或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。《民法典》第一百五十條一方也可以第三人以協(xié)迫手段,使對(duì)方在觸犯神秘意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或是仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其予以撤銷(xiāo)。