人生老是蘊(yùn)滿了戲劇色彩。2018年5月31日,最高人民法院對(duì)物美集團(tuán)創(chuàng)始人張文中案通過(guò)公開(kāi)宣判,撤銷原審判決,二審改判張文中我無(wú)罪,原審判決已執(zhí)行的罰金及追繳的財(cái)產(chǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予以返還。
一年后,曾經(jīng)的和物美集團(tuán)旗下新華百貨倒有瓜葛的百億私募大佬崔軍卻被逮捕,令人惋惜。6月26日晚,上海寶銀官網(wǎng)信息稱公司第一大股東崔軍已經(jīng)被批準(zhǔn)逮捕。
本世紀(jì)初,崔軍還在資本市場(chǎng)中摸爬打滾,剛剛展露頭角。當(dāng)時(shí),張文中已是國(guó)內(nèi)民營(yíng)商業(yè)百貨業(yè)內(nèi)大佬,創(chuàng)立的物美集團(tuán)擁有香港內(nèi)地股份制百貨第一股。2006年,張文中收購(gòu)股權(quán)寧夏國(guó)資委300499高瀾股份的新華百貨股份,曾經(jīng)的新華百貨實(shí)控人。幾個(gè)月后,張文中卻因詐騙、單位行賄和挪用資金罪而被捕入獄。
2008年,在中國(guó)資本市場(chǎng)“野蠻人”一詞對(duì)投資人來(lái)講還很面生。崔軍卻也用行動(dòng)在通過(guò)市場(chǎng)知識(shí)普及。他是從私募資金成為賽馬實(shí)業(yè)(辦準(zhǔn)生證需要什么證件遷址為“寧夏建材”,600559.SH)第二大股東,準(zhǔn)備好互相爭(zhēng)奪上市公司控制權(quán)改組董事會(huì)。只不過(guò)最終而股價(jià)走高,崔軍得以能完成入侵,但動(dòng)靜卻著實(shí)不小。
自此,崔軍一發(fā)不可收拾,幾乎在同一時(shí)間因?yàn)槿A北高速、招商銀行、中百集團(tuán)等多家上市公司大股東發(fā)起挑戰(zhàn),到最后都畢竟股價(jià)高企或大股東性質(zhì)倒致崔軍全部以失敗失敗告終。
據(jù)消息稱,崔軍一直想相若巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司一樣,是從股權(quán)收購(gòu)?fù)瓿缮鲜泄究刂茩?quán),結(jié)果直接進(jìn)入公司的決策層。
“我們想打造一家中國(guó)的伯克希爾·哈撒韋公司(巴菲特旗下公司),使它能人類創(chuàng)造每年賺30%的神話?!贝捃娫錆M雄心地對(duì)《中國(guó)證券報(bào)》可以表示。
幾次試練上市公司大股東控股權(quán)失敗的話后,崔軍仍不死心。2012年,崔軍與成健組建上海寶銀,成健共同負(fù)責(zé)籌募資金,崔軍再繼續(xù)著他的中國(guó)巴菲特夢(mèng)想。
但,新華百貨一役,成為崔軍不重要的轉(zhuǎn)折。如果不是按上海寶銀成健團(tuán)隊(duì)的說(shuō)法,成健你們負(fù)責(zé)募集資金,崔軍專門(mén)負(fù)責(zé)投資研究。那么終于二人反目比較大的原因肯定是“寶銀系”與“物美系”是對(duì)新華百貨的股權(quán)之爭(zhēng)。
2015年,幾乎與“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”后發(fā)酵的同一時(shí)段,“寶銀系”稀罕了民營(yíng)企業(yè)股東集團(tuán)控股的新華百貨(600785.SH)。
2015年12月9日,新華百貨發(fā)布公告稱,上海寶銀及一致行動(dòng)人所屬公司股份已至32%,下一界公司第一大股東,且不排除未來(lái)12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)以“要約收購(gòu)”等一直增持新華百貨的股份。
到目前為止,“寶銀系”旗下上海寶銀、上海兆贏兩個(gè)平臺(tái)對(duì)新華百貨接受了六次舉牌。
截止到公告當(dāng)時(shí),新華百貨非社會(huì)公眾股的持股比例已超70%。參照相關(guān)規(guī)定,上市公司社會(huì)公眾股東300499高瀾股份的股份,不得后二十個(gè)交易日高于公司總股本的25%,要不然就得判斷退市問(wèn)題了。
隨后,面對(duì)75%的紅線,雙方的動(dòng)作都比較比較十分謹(jǐn)慎。在崔軍瘋狂掃貨的時(shí)候,新華百貨原第一大股東物美集團(tuán)及一致行動(dòng)人北京黃色物流信息也接受了多次繼續(xù)增持,并在2016年12月8日時(shí),奪回了第一大股東的席位。
是對(duì)物美集團(tuán)而言,當(dāng)然不只希望新華百貨退市。是對(duì)崔軍而言,也一直說(shuō)“不先排除要約收購(gòu)”。
誰(shuí)曾想,“要約收購(gòu)”這招,物美控股用上了。
2018年7月20日,物美控股提出來(lái)向新華百貨全體股東發(fā)起部分要約。物美控股稱,因好說(shuō)公司未來(lái)發(fā)展前景,要約收購(gòu)不以終止上市公司的上市地位為目的。當(dāng)時(shí),市場(chǎng)普片如果說(shuō)物美控股意在平定內(nèi)亂控股權(quán)。
當(dāng)年新華百貨一季報(bào)顯示,第一大股東物美控股及一致行動(dòng)人持股比例共計(jì)34.93%,第二大股東“寶銀系”持股比例為32.98%,二者持股比僅相差數(shù)將近2%,股權(quán)危機(jī)卻沒(méi)解除。
一下子,物美公布結(jié)果了要約收購(gòu)的進(jìn)一步方案,擬要約收購(gòu)不高于新華百貨已支付現(xiàn)金總數(shù)6%的股份。等他9月初,該要約收購(gòu)從空中落下。物美控股最終全面要約收購(gòu)約5.1%的股份,“物美系”總持股比例提升40%。
這等年來(lái)新華百貨非社會(huì)公眾股共得靠近74%,距離外75%的紅線只有一一步之遙,簡(jiǎn)直“封住”了“寶銀系”后續(xù)可能的進(jìn)一步增持計(jì)劃。
“物美系”與“寶銀系”,當(dāng)時(shí)還在公司分紅、修改章程等事宜上搏弈幾個(gè)回合。在大股東、二股東相斗的情況下,新華百貨第三大股東只好趁此機(jī)會(huì)大幅減持了部分股份,鎖定收益。
然而,與物美系針?shù)h相對(duì)的“寶銀系”在此結(jié)束后卻靜默了許多,大股東崔軍也未就這件事情可以發(fā)表觀點(diǎn)。雙方圍繞新華百貨的控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn),似乎也死一般了下來(lái)。
直到最近“寶銀系”內(nèi)部鬧的這則蹊蹺事情,媒體仿若又記起新華百貨這樁股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)很顯然也終于到來(lái)了撥云見(jiàn)日的一天。
兩個(gè)月前,4月22日,上海寶銀公告會(huì)顯示,公司第一大股東、法定代表人崔軍因涉嫌偽造職務(wù)侵占罪已被公安機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋F(xiàn)已被全國(guó)被通緝,原高管王敏也被公司辭退。第二大股東成健表示會(huì)聯(lián)絡(luò)公安機(jī)關(guān)對(duì)其他涉案人員追責(zé)。
當(dāng)時(shí),卻還有一個(gè)另一種聲音稱“立案?jìng)刹椤币活愔圃熘{言。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,上海寶銀原高管王敏稱,他們巳經(jīng)向相關(guān)部門(mén)報(bào)送材料。成健4月15日是從偽造法人簽名、公章等更改后了公司私募基金在中基協(xié)的后臺(tái)密碼,威脅用偽造公章騙取錢(qián)財(cái)公司財(cái)產(chǎn)和基金財(cái)產(chǎn),早構(gòu)成刑事犯罪,還作對(duì)被直接開(kāi)除員工王麗萍在網(wǎng)站用偽造公章查找編造公告。
據(jù)天眼查沒(méi)顯示王麗萍是“寶銀系”旗下三家公司的法人代表。
當(dāng)時(shí)雙方彼此指責(zé)牽涉到的關(guān)鍵人物王麗萍向野馬財(cái)經(jīng)意思是:“我在一個(gè)月前就離職后了,關(guān)與他說(shuō)的網(wǎng)站密碼什么的,我在辭職的時(shí)候早就全部繼續(xù)接近了。你們盡很可能的去了解事實(shí)真相,我也如果能有一天是可以真相大白,別傷害無(wú)辜?!?/p>
成健團(tuán)隊(duì)則對(duì)崔軍指控可以表示,崔軍套取資金寶盈創(chuàng)贏旗下9000萬(wàn)元資金,用以舉牌新華百貨。去年10月,投資人發(fā)現(xiàn)到基金大幅虧損后,審批了崔軍的具體信息,并前往公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
6月26日晚,上海寶銀官網(wǎng)可以表示,崔軍巳經(jīng)被批準(zhǔn)逮捕。并稱“2018年11月28日,虹口公安分局對(duì)崔軍涉嫌違法職務(wù)侵占的行為立案?jìng)刹?。從業(yè)務(wù)經(jīng)辦民警去問(wèn)案情進(jìn)展了解到,2019年5月14日崔軍被虹口公安分局刑事拘留,2019年6月19日崔軍被上海市虹口區(qū)人民檢察院提起公訴?!?/p>
而這回,王敏已不再像前段時(shí)間那樣的言辭尖銳,她來(lái)表示公司負(fù)責(zé)人崔雯雯(崔軍女兒)根本不會(huì)接到消息公安機(jī)關(guān)的解除合同的通知。當(dāng)時(shí)王敏卻內(nèi)容明確意思是崔軍還沒(méi)有到案,并且稱公安機(jī)關(guān)根本就不可能沒(méi)有以崔軍挪用基金財(cái)產(chǎn)刑事案件。
咨詢記錄·能回答于2021-08-05
你好,很高興啊為你回答一。哪怕二級(jí)市場(chǎng)交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓,還是利用低價(jià)賣(mài),甚至連是定向增發(fā),一旦與轉(zhuǎn)讓方達(dá)成了協(xié)議進(jìn)一步交易意向后,上市公司控制權(quán)收購(gòu)運(yùn)作即告結(jié)束
你好,很高興為我?guī)拖旅?。無(wú)論二級(jí)市場(chǎng)交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓,應(yīng)該利用低價(jià)賣(mài),甚至于是定向增發(fā),一旦與轉(zhuǎn)讓方談妥明確的交易意向后,上市公司控制權(quán)收購(gòu)運(yùn)作即告正在不屬于獨(dú)立董事重點(diǎn)的監(jiān)管事項(xiàng)。
股份收購(gòu)的制度:
(一)上市公司收購(gòu):
上市公司收購(gòu),是指出售人在證券交易所的股份轉(zhuǎn)讓活動(dòng)2.15億股一個(gè)上市公司的股份提升到一定比例或是從證券交易所轉(zhuǎn)讓股份活動(dòng)之外的那些合法再控制一個(gè)上市公司的股份提升到一定程度,倒致其完成也可以很可能完成任務(wù)對(duì)該公司實(shí)際控制權(quán)的行為。
(二)換算壓制:
1.投資者為上市公司持股50%以上的控股股東;
2.投資者這個(gè)可以實(shí)際中主宰一切上市公司股份表決權(quán)將近30%;
3.投資者是從不好算主宰一切上市公司股份表決權(quán)能做出決定公司董事會(huì)半數(shù)左右吧成員選任;
4.投資者依其可換算主宰一切的上市公司股份表決權(quán)便能對(duì)公司股東大會(huì)的決議出現(xiàn)大變故影響;
(三)上市公司收購(gòu)人:
1.上市公司收購(gòu)人是指意圖按照提出股份的曾經(jīng)的一個(gè)上市公司的控股股東,也可以是從投資關(guān)系、協(xié)議、其他安排下一界一個(gè)上市公司的實(shí)際控制人的投資者及其一致行動(dòng)人。
2.一致行動(dòng)人:所謂的一致行動(dòng),是指投資者是從協(xié)議、以外安排,與那些投資者聯(lián)合起來(lái)逐漸擴(kuò)大其所都能夠主宰一切的一個(gè)上市公司股份表決權(quán)數(shù)量的行為或是事實(shí)。在上市公司的收購(gòu)及咨詢股份權(quán)益變動(dòng)活動(dòng)中有一致行動(dòng)情形的投資者,相互排斥一致行動(dòng)人。