股權(quán)轉(zhuǎn)讓后之前的債務(wù)誰負(fù)責(zé)?

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后之后的債務(wù)誰擔(dān)責(zé)一、在法律的規(guī)定的情況下，股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任我國法律明確設(shè)置里了“公司法人格否認(rèn)制度”?！豆痉ā返?0條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依照法律規(guī)定行使權(quán)利股東權(quán)利，不敢不合理地股東權(quán)利損害公司或則那些股東的利益;不得擅入濫用抗菌藥物公司法人其它地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用抗菌藥物股東權(quán)利給公司也可以其余股東遭受損失的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定侵權(quán)賠償責(zé)任。公司股東藥物的濫用公司法人相當(dāng)于地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，相當(dāng)嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原股東仍躲避修真者的存在《公司法》第20條的規(guī)定情形對(duì)公司債權(quán)人承當(dāng)股份協(xié)議除受《公司法》調(diào)整外，還比較多受《 民法典 》（2021年1月1日起具體實(shí)施）調(diào)整。據(jù)民法典的規(guī)定，當(dāng)事人依法定程序轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利和義務(wù)但沒法轉(zhuǎn)讓后法定義務(wù)。原股東實(shí)現(xiàn)《公司法》第25條相關(guān)規(guī)定的原因而自然形成的對(duì)公司或公司債權(quán)人的義務(wù)是法定義務(wù)，而又不能是從民事合同的約定還給新的股東而免除自己的法定義務(wù)。股東出資不實(shí)也可以抽逃出資，就是為了提升到不承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，該股東往往會(huì)將股權(quán)變更給一個(gè)就沒償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。有的，還必須明確當(dāng)初的約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)部分一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東你經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東站立不穩(wěn)償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。若該股東僅是將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，當(dāng)然不未知上列“公司股東不合理地公司法人的的地位和股東有限責(zé)任”行為，這樣的話債權(quán)人的訴請(qǐng)是還沒有法律依據(jù)的，法院的判決亦嚴(yán)重缺乏或則的法律依據(jù)。三、股權(quán)交易后，何種情況下新股東如何應(yīng)付原股東存在《公司法》第20條的規(guī)定情形對(duì)公司債權(quán)人新、舊股東則按照法律規(guī)定和股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定履行合同義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任承擔(dān)全部責(zé)任第一種情況：股權(quán)交易雙方當(dāng)事人的神秘意思表示。新舊轉(zhuǎn)股協(xié)議損害第三人或標(biāo)的公司利益承諾的效力其實(shí)又不能及于第三人或標(biāo)的公司，如約定原股東對(duì)債權(quán)人責(zé)任轉(zhuǎn)讓手續(xù)給新股東。但股權(quán)出讓土地方與轉(zhuǎn)讓股權(quán)方內(nèi)部的債務(wù)承擔(dān)約定比較有效?；跅l件此，會(huì)再次出現(xiàn)新股東設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)被強(qiáng)迫而形成與原股東約定向第三人或標(biāo)的公司承擔(dān)責(zé)任連帶責(zé)任。承當(dāng)責(zé)任第二種情況：受讓人的過錯(cuò)。就股權(quán)收購的受讓人相比，要是其決計(jì)或應(yīng)當(dāng)由明白了受讓的股權(quán)未知瑕疵而仍給予轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)推定該受讓人甘冒其很可能會(huì)因受讓公司瑕疵股權(quán)而承擔(dān)你所選的民事責(zé)任，但其很樂意承受住。上述兩種情況之外，新股東不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任責(zé)任。上述對(duì)此股權(quán)轉(zhuǎn)讓后之后的債務(wù)你們負(fù)責(zé)，可以明白這樣的責(zé)任的承擔(dān)是需要分情況討論，但一切的基礎(chǔ)考慮到的是，在法律的明文規(guī)定下，股東是有義務(wù)對(duì)公司的債務(wù)負(fù)主要責(zé)任的，然后再才是追究股東公司運(yùn)營時(shí)的一些功過的影響，如何確定對(duì)公司的債務(wù)有著決不可推托的責(zé)任。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原公司債務(wù)由誰承擔(dān)

法律主觀認(rèn)知：

公司的債務(wù)跟股東個(gè)人也沒關(guān)系，由公司以公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)全部，所有的股東僅以出資額保證期限承擔(dān)全部有限責(zé)任。這樣的話，當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，新股東在受讓股權(quán)的同時(shí)，也就或者的繼承了公司債務(wù)的連帶清償責(zé)任。不過，在一些特殊情況下，原股東依然必須承擔(dān)公司債務(wù)。比如一人公司轉(zhuǎn)讓后并又不能寬免原股東承擔(dān)債務(wù)的義務(wù)，或是原股東在轉(zhuǎn)讓前未知極大損害債權(quán)人利益行為的，依舊是需要對(duì)公司債務(wù)專門負(fù)責(zé)。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》

第七十一條

有限責(zé)任公司的股東彼此間這個(gè)可以相互之間轉(zhuǎn)讓手續(xù)其所有的或則部分股權(quán)。股東向股東其他的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)由經(jīng)別的股東三分之二數(shù)同意下來。股東應(yīng)就其轉(zhuǎn)讓股權(quán)事項(xiàng)提前三十天別的股東提出自己的意見同意，其余股東自交給提前三十天之日起滿三十日未答復(fù)的，納入表示同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)不超過不表示同意轉(zhuǎn)讓后的，不不同意的股東應(yīng)在去購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；

不去購買的，納入不同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意下來對(duì)外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，別的股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)左右吧股東反對(duì)意見行使權(quán)利優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商可以確定各自的購買比例；

協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例參與重大決策優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有法律規(guī)定的，從其規(guī)定。

公司轉(zhuǎn)讓之前就已經(jīng)欠外面錢了,然后轉(zhuǎn)讓出去后原公司股東還需要承擔(dān)之前...

股東之間承擔(dān)部分連帶責(zé)任，巳經(jīng)承擔(dān)債務(wù)的股東這個(gè)可以向未承擔(dān)部分債務(wù)的股東主張賠償。如果有特珠協(xié)議規(guī)定